[카테고리:] 카지노사이트

각국이 카지노게임사이트 – 인디고홀덤 주권을 확보하는 ‘소버린 AI’ 시대에 대비하려면 오픈소스 기반 모델과 클라우드 컴퓨팅 활용이 핵심이라는 전문가들의 분석이 나왔다.

6일 CNBC가 태국 방콕에서 주최한 ‘카지노게임사이트 – 인디고홀덤’ 컨퍼런스에서 패널들은 AI가 점점 더 민주화되는 흐름 속에서 개발도상국들이 자체적인 AI 역량을 갖추는 것이 중요하다고 강조했다.

소버린 AI는 국가가 자국의 AI 기술과 데이터, 관련 인프라를 주도적으로 통제함으로써 고유한 언어와 문화, 안보 요구에 부합하는 기술을 개발할 수 있게 하는 전략적 자립의 개념이다.

소버린 AI를 실현하기 위해 오픈소스 모델과 연산 인프라 자립이 중요하다는 의견이 제기되고 있다. (사진=챗GPT 제작)

SCB 10X의 카시마 탄피피차이 AI 전략 총괄은 “지금까지 전 세계에서 가장 주목받는 대형언어모델(LLM)은 대부분 영어를 기반으로 설계돼 있다”고 지적하며 “언어가 다르면 사고방식과 세계와 상호작용하는 방식도 달라질 수 있는 만큼 단순 번역이 아닌 자국 언어와 문화를 반영한 AI 시스템 개발이 중요하다”고 말했다.

이어 “AI를 자국 중심으로 구축하지 않으면 궁극적으로 기술 종속에서 벗어나기 어렵다”고 덧붙였다.

패널들은 동남아시아국가연합(ASEAN) 지역이 소버린 AI를 구축하기에 특히 적합한 환경을 갖췄다고 평가했다. 약 7억 명에 달하는 전체 인구 중 35세 이하가 61%를 차지하며 하루 평균 12만5천 명이 새롭게 인터넷에 접속할 정도로 디지털 전환 속도가 빠르기 때문이다.

특히 이날 행사에서 패널들은 오픈소스 모델이 소버린 AI 환경을 구축하는 데 중요한 역할을 할 수 있다고 강조했다.

탄피피차이 총괄은 “태국과 동남아에는 훌륭한 AI 인재들이 많다”며 “이들이 만들어낸 결과물을 폐쇄된 형태로 묶어두는 것은 국가적으로 큰 손실”이라고 밝혔다. 그는 “오픈소스는 집단적 에너지를 만들어내며 AI 경쟁력을 국가 차원으로 끌어올리는 데 기여할 수 있다”고 설명했다.

오픈소스 모델은 기존의 폐쇄형 모델에 의존하지 않고 기업과 정부가 보다 다양한 선택지를 갖도록 해준다는 점에서 긍정적으로 평가받고 있다.

데이터브릭스의 세실리 응 아세안·중화권 총괄은 “중국의 경우 오픈소스를 통해 AI 생태계를 키우고 미국과의 경쟁력을 높일 수 있었다”며 “이러한 구조는 동남아 국가들에게도 유효하다”고 말했다.

또 AI 주권 확보를 위해서는 언어적 현지화뿐만 아니라 물리적인 컴퓨팅 인프라 자립도 중요하다는 의견이 나왔다.

레드햇의 프렘 파반 동남아·한국지역 총괄은 “그동안 AI 현지화는 언어 중심이었다면 이제는 연산 인프라 자체를 자국 내에서 운영하는 것이 더 중요해지고 있다”며 “글로벌 클라우드 기업뿐 아니라 지역 클라우드 사업자들과 협력해 연산 인프라를 국내에 구축하는 것도 한 방법”이라고 설명했다.

쿠팡이 ‘슬롯게임사이트 – 인디고홀덤’ 전략의 완성을 향해 나아가고 있다. 커머스와 온라인동영상서비스(OTT)에 이어 이번에는 아마존웹서비스(AWS)를 모델로 한 클라우드 사업에 진출한다고 선언했다. 문제는 클라우드 시장이 기존 사업 영역과는 차원이 다른 대규모 투자를 필요로 한다는 점이다. 13년 만에 흑자 전환을 이룬 쿠팡의 새로운 도전이 성과를 거둘 수 있을지 관심이 쏠린다.

쿠팡은 지난 2일 ‘슬롯게임사이트 – 인디고홀덤라는 이름으로 클라우드 시장에 본격 진출한다고 발표했다. 지금까지 쿠팡 내부 서비스와 일부 연구기관, 스타트업 등에만 제공하던 AI 인프라를 이제 본격적인 사업 영역으로 끌어올리겠다고 밝힌 것이다.

이는 사실상 예견된 수순이다. 쿠팡은 최근 정부의 ‘GPU 확보·구축·운용지원 사업’에 참여하면서 1만장 규모의 GPU를 확보하겠다는 야심찬 계획을 제출했다. 네이버클라우드(1만4000장) 다음으로 국내에서 가장 많은 물량으로, 최소 1조원 이상이 투입돼야 하는 규모다. 이 사업은 민간 기업이 먼저 자체 조달한 후 정부가 사후 지원하는 구조라는 점에서 쿠팡은 이미 상당한 선투자를 단행했거나 최소한 그럴 재정적 준비를 마쳤다는 뜻이다. 오랜 기간 준비해온 치밀한 포석이라는 해석이 가능하다.

그렇다면 쿠팡의 CIC는 과연 성공할 것인가. 이 질문에 답하려면 먼저 쿠팡이 지금까지 어떤 길을 걸어왔는지 돌아봐야 한다. 쿠팡의 사업 확장사는 ‘아마존 교과서의 한국판 실사판’으로 요약된다. 유통업체와 택배사를 거치던 기존 물류 구조를 뒤엎고 직매입 방식을 도입한 것도, ‘와우 멤버십’과 자체 OTT ‘쿠팡 플레이’로 ‘아마존 프라임’의 구독 경제 모델을 채택한 것도 모두 아마존의 사업 전략을 100% 모방한 결과다. 이제는 아마존의 최고 수익 사업인 클라우드 사업까지 진출한 것이다.

그런데 아마존을 벤치마킹한다는 것은 사실 쉬운 일이 아니다. 전국 곳곳에 물류센터를 지어 직매입 구조를 완성하고, 출혈 경쟁이 심한 배달과 OTT 시장에서 성장하는 데는 천문학적인 비용이 들어간다. 실제 쿠팡은 불과 최근까지만 해도 만성 적자에 허덕여야 했다. 2018년부터 2022년까지 쿠팡이 쏟아부은 영업적자만 해도 약 4조원에 달하고, 연간 영업흑자를 달성한 것은 2023년이 처음이었다. 그만큼 아마존 따라하기에는 혹독한 대가가 따랐다는 얘기다.

문제는 클라우드 사업이야말로 이런 초대규모 투자의 절정이라는 점이다. 글로벌 클라우드 빅3인 아마존웹서비스(AWS), 마이크로소프트(MS), 구글은 데이터센터 구축에 수백조원을 투자하고 있다. 심지어 이들 사이에서도 투자 부담이 누적되고 있는 것이 현실이라, 최근 아마존과 MS가 일부 데이터센터 임대 계약을 중단하거나 연기했다는 소식도 심심찮게 들린다. 연구기관들은 2030년쯤 되면 최대 규모 AI 데이터센터 하나를 짓는 데 2000억달러(약 270조원)가 들 것으로 예측한다.

지금까지 쿠팡의 행보를 보면, 클라우드 사업에서도 초기 적자 감수 전략을 택할 가능성이 높다. 쿠팡은 현재 서울과 수도권에 데이터센터를 확보해 대용량 전력 및 최첨단 냉각 시스템 등 고도화된 인프라를 갖췄다고 밝혔지만, 업계는 회의적인 평가를 내놓는다. 클라우드 업계 한 관계자는 “첨단 GPU를 대량 수용하고 AI 워크로드에 최적화된 데이터센터는 국내에도 몇 없는데, 쿠팡은 상면 임대를 하든 데이터센터를 직접 짓든 인프라를 계속 확보해 나가야 한다”며 “투자는 이제 시작”이라고 지적했다.

특히 ‘쿠팡 인텔리전스 클라우드’라는 명칭에서 알 수 있듯, 쿠팡은 단순 클라우드 인프라 공급이 아닌 AI와 데이터 분석에 특화된 서비스를 표방하는 것으로 풀이된다. 하지만 ‘AI 특화 클라우드’라면 더더욱 GPU 숫자만 필요한 것이 아니라 AI 기술 스택과 플랫폼 그리고 생태계 구축까지 전문성을 갖춰야 하는데, 이를 후발주자로서 단숨에 따라잡기란 사실상 힘들다는 것이 업계 중론이다.

이처럼 냉정한 평가가 나오는 이유는 쿠팡 클라우드의 최종 목적지가 결코 국내 시장만은 아닐 것이기 때문이다. 국내 클라우드 시장은 AWS와 MS 등 글로벌 빅테크들이 민간 시장의 70~80%를 장악하고 있고, 국내 클라우드서비스제공사(CSP)들은 그나마 규제가 작동하는 공공 시장에서 경쟁하는 실정이다. 쿠팡이 막대한 투자를 감수하고 뛰어들 만큼의 규모나 성장성이 뒷받침되는 시장이 아니라는 의미다. 결국 글로벌 진출을 염두에 두고 있다면, 보다 전략적인 포지셔닝이 필요한 상황이다.

또 다른 업계 관계자는 “쿠팡의 ‘계획된 적자’ 전략이 이번에도 통할지 지켜볼 수밖에 없다”며 “성공한다면 아마존 벤치마킹의 대미 장식이 될 것이고, 아니면 무리한 확장의 실패 사례가 될 수 있다”고 말했다.

한국 내 홀덤게임사이트 – 인디고홀덤 도입이 빠르게 확산하고 있지만 인재 부족과 규제 불확실성이 기업 혁신을 가로막고 있다는 조사 결과가 나왔다.

6일 홀덤게임사이트 – 인디고홀덤)가 리서치 기관 스트랜드 파트너스와 공동 진행한 ‘한국의 AI 잠재력 실현’ 보고서에 따르면 국내 AI 도입 현황과 과제가 이같이 제시된 것으로 나타났다. 해당 보고서는 국내 기업 1천곳과 일반 시민 1천명 대상으로 한 설문 결과로 구성됐다.

보고서는 국내 기업 48%가 이미 AI를 도입 중이며, 이는 전년 대비 20% 증가한 수치라고 설명했다. 최근 1년 동안 약 49만9천 개 기업이 AI를 채택한 것으로 나타났다. 이들 기업은 평균 주당 13시간의 업무 절감과 21%의 매출 증가 효과를 경험했다.

그러나 전체 30%만이 AI 역량에 자신 있다고 응답했으며, 43%는 AI 활용 확대의 가장 큰 장애물로 디지털 인재 부족을 꼽았다. 이는 AI 도입 속도에 비해 인재 확보가 뒷받침되지 못하고 있음을 보여준다.

규제 대응 역시 기업 부담으로 작용하고 있는 것으로 나타났다. 전체 기업의 51%만이 2026년 시행 예정인 AI 기본법에 대해 인지하고 있었고, 단 29%만이 법률 의무를 구체적으로 이해하고 있다고 답했다. 그럼에도 기업들은 기술 예산의 평균 23%를 규제 준수에 지출하고 있으며, 절반은 향후 3년 내 이 비용이 더 증가할 것이라 내다봤다.

AWS는 AI 도입 수준의 양극화도 문제로 지목했다. 국내 기업의 70%는 일정관리, 루틴 자동화 등 단순 효율화 중심의 AI를 도입한 반면, 전체의 11%만이 전략 수립이나 제품 개발 등 조직 핵심에 AI를 통합한 ‘심화 단계’에 진입했다. 특히 스타트업의 21%는 AI를 활용한 제품 혁신에 집중하고 있는 반면, 대기업은 10%에 그쳐 AI 역량 격차가 벌어지고 있다는 분석도 나왔다.

보고서는 규제 예측 가능성 확보, 산업별 인재 양성 확대, 공공 서비스의 AI 전환 가속화를 주요 과제로 제시했다. AI 공급자 선택의 유연성 또한 중요한 요소로 꼽혔다. 전체 기업의 66%는 다양한 솔루션을 자유롭게 선택할 수 있는 환경을 원했으며, 90%는 공급자 선택권을 자사 AI 전략의 핵심 요소로 인식했다.

스트랜드 파트너스 닉 본스토우 디렉터는 “한국은 높은 AI 잠재력을 지닌 국가”라며 “AI 경쟁력 확보를 위해서는 기업들이 최적의 모델을 자유롭게 선택·활용할 수 있는 환경 조성이 시급하다”고 강조했다.

유럽연합(EU)이 인디고 텍사스홀덤 활용을 규제하는 이른바 ‘AI법(AI Act)’을 예정대로 시행하겠다고 밝혔다.

구글과 인디고 텍사스홀덤 , 프랑스 스타트업 미스트랄AI, 반도체 장비업체 ASML 등 100여 개 글로벌 테크기업이 공동으로 법 시행 연기를 요청했지만 이를 정면으로 일축한 것이다.

6일 로이터에 따르면 EU 집행위원회 토마 레니에 대변인은 “AI법에 대해 많은 보도와 서한, 주장들이 있었지만 시계를 멈추는 일은 없다”며 “유예 기간도, 일시 중지도 없다”고 강조했다.

그는 이어 “우리는 예정된 일정을 그대로 따른다”고 덧붙였다.

AI법은 AI 애플리케이션을 위험 수준에 따라 분류해 규제하는 세계 최초의 포괄적 법안으로, 지난해부터 단계적으로 시행에 들어갔으며 내년 중반까지 전면 발효될 예정이다.

법안에 따르면 인간의 행동을 조작하거나 사회적 점수를 부여하는 시스템 등 ‘허용 불가’ 수준의 AI는 전면 금지된다. 얼굴 인식, 생체 정보 처리, 채용 및 교육 분야 등 사회적 영향이 큰 분야에 적용되는 ‘고위험 AI’는 엄격한 등록 절차와 품질·위험 관리 의무를 따라야 하며 챗봇 등 ‘제한적 위험 AI’에는 보다 간소한 투명성 기준이 적용된다.

이번 법안은 AI 기술 발전 속도를 따라잡으려는 각국의 규제 움직임 가운데 가장 선도적인 사례로 주목받고 있다. 그러나 업계는 규제 강도가 지나쳐 유럽의 기술 경쟁력을 저해하고 스타트업 생태계 위축으로 이어질 수 있다고 주장한다.

특히 최근 AI 분야에서 미국과 중국의 주도권 경쟁이 가속화되고 있는 가운데 유럽의 법 제도가 글로벌 기술 경쟁에서 발목을 잡을 수 있다는 우려도 나온다.

그럼에도 불구하고 EU는 “기술의 책임 있는 사용과 시민 보호라는 기조 아래 법 적용 일정을 변경하지 않겠다”는 입장을 밝혔다.